Blog Details

Govind Belbase Govind Belbaseपुरानो ब्लगबाट

जुनमा भेरायटी पढ्दै दयानन्दलाइ सुन्दा

Text Reader Controls

1.0
1.0
1.0

जुनमा भेरायटी पढ्दै दयानन्दलार्इ सुन्दा

–गोविन्द बेल्वासे

महिना जुन थियो, रात छोटा थिए । दिन लामो थियो । संयोग अचम्म जुट्यो । एआर्इ(AI) प्रविधि अर्थात कृत्रिम बौद्यिकता र ऋग्वेदको संयोजन भयो । दयानन्द सरस्वतिद्वारा अनुवादित ऋग्वेद सुन्ने र भेरायटी हार्डिङद्वार लिखित एआर्इ(AI) संबन्धी पुस्तक पढ्ने समय एकैपटक जुर्यो । उक्त पुस्तक यही सन् २०२४मा प्रकाशित नयाँ पुस्तक हो । नयाँ विषयको नयाँ पुस्तक भनेर चिनारी गराउन सकिन्छ ।

जान्ने हुनथालेको बचपनदेखि नै ऋग्वेदको बखान सुन्दै आएको छु । कतिपय प्राज्ञले नै पनि हाम्रो बेदमा त सवै छ, पश्चिमाहरूले त्यसैबाट सिकेर प्लेन र रकेट बनाएका हुन भन्ने गरेको पनि सुन्ने गर्छु । त्यसैले पनि ऋग्वेदप्रति जिज्ञासा थियो । तर संस्कृत भाषा नजानेको डरले त्रसित थिएं । यूट्यूवमा दयानन्द सरस्वतीले अनुवाद गरेको ऋग्वेद हिंदी भाषामा सुन्न पाइने रहेछ । उपलब्ध छ । अधिकांश भाग डेढ घण्टा जतिका छन् । छोटो भाग पनि ५० मिनेटको रहेछ । त्यसका ४५वटा भाग पुरै सुन्न निक्कै समय खर्च भयो । तर, एउटै कुरा दोहोर्याइ तेहर्याइ गरिएको रहेछ । एउटै कुरालाइ विद्वानले रैतीलाइ, फेरि त्यही कुरा राजालाइ, त्यहि कुरा सभापतिलार्इ छुट्टा छुट्दै भन्दा दोहोर्याइ, तेहर्याइ हुन जाँदो रहेछ । तर, जिज्ञासा यति धेरै थियो कि पुरै सुन्न सफल भएं ।

हार्डिङले त तथ्य र स्रोत बिब्लियोग्राफी र इन्ड नोटमा विवरण दिएकीले आधिकारिकता जाच्न पनि सजिलै थियो । तर, ऋग्वेदको प्रमाणिकताको जिज्ञासाको तीर्खा भने अझै पनि मेटिएको छैन । दयानन्द सरस्वतिका गुरू ब्रिजानन्दको संकलन तथा प्रमाणिकताको आधार मानेर अनुवाद गरिएको रहेछ । उनी आफ्ना जिज्ञासा पुरा गरिदिने गुरू खोज्न दक्षीण भारतबाट भौतारिदै नेपाल पनि पुगेका थिए । तर, १९ वर्ष पुगेपछि बल्ल खोजेजस्ता गुरूका रूपमा बृन्दाबन पुगेर ब्रिजानन्दलाइ भेटेको प्रसङ्ग पनि रोचक नै छ ।

ऋग्वेदका विषयमा अनुसन्धान गरेर अनुवाद पनि गरेका म्याक्स मुलरले भने विभिन्न ऐतेहासिक टुक्राहरू संकलन गरेका रहेछन् । पश्चिमाहरूका लागि र प्राज्ञहरूकालागि आधिकारिक ऋग्वेद भनेर त्यही म्याक्स मुलरको संकलनलाइ मान्ने गरिन्छ ।

बेदमा पुरानो विषय खोतले जस्तै हार्डिङले पुस्तकमा प्रविधि सुसज्जीत भविष्य खोतलेको भेटाएं । तर, उनले पनि भविष्य ब्यवस्थित गर्ने चिन्तामा इतिहास नै केलाएकी छिन । बेदमा पनि मान्छेले प्राप्त गर्ने सुखका लागि राजाले गर्नु पर्ने कर्तब्य, जनताले बहन गर्नु पर्ने दायीत्व र परिश्रम, विद्वानले दिन पर्ने योगदान, १६ वर्ष नभइ विवाह गर्न नहुने नीति, पत्नीले पतिलार्इ गर्न पर्ने सेवा र पतिले पत्नीलार्इ खुसी पार्न गर्ने मेहनत इत्यादिलार्इ तलबाट माथि, माथिबाट तल, दयाँबाट बायाँ र बायाँ बाट दायाँको दृष्टिकोणबाट बताइएको रहेछ । समयसङ्गै मानवीय सुख प्राप्तिका दर्शनलार्इ बेदमा समेटिएको भेटाएं ।

हार्डिङको “एआर्इ निड्स यू” नामको पुस्तक भित्रको प्रसङ्गको सार पुस्तकमा उदृत गरिएको एक पङ्तिबाट झल्किन्छ ।

कृत्रिम बौद्यिकताको प्रसङ्गको सार खिच्न उनले माइक्रोसफ्ट कम्पनीका प्रमुख अर्थशाष्त्रि माइकल स्क्यूवार्ट्जको भनार्इ उदृत गरेकी छन् । उनको “कृत्रिम बौद्यिकताले जबसम्म काल्पनीक घटनाका रूपमा हैन अर्थपूर्ण नोक्सानी पुर्याउँदैन तबसम्म यसलार्इ छुट्टै नियमबद्ध(रेगुलेट) गर्ने खाचो हुँदैन” भनेका रहेछन् । (पृष्ठ १६५) यस विषयमा लेखकले भने कृत्रिम बौद्यिकताबाट अहिले नै ठूला हानी नोक्सानी भोगिसकिएको बताएकी छन् । हानी कल्पनामा मात्र सिमित रहेन । नियन्त्रण गर्न नसकिने गरी विपत पर्खनु अप्रयाप्त हुन जान्छ, तथा ढिलो भैसक्ने पनि भनेकी छन् । सचेत गराएकी छिन् ।

नवल हरारिले भनेको जस्तै अमाजोन तिर चाहरेको भए मैले यो पुस्तक हात पार्ने सम्भावना कमै हुन्थ्यो । किनकि मेरा पुराना गतिविधि र अन्य तथ्याङ्कका आधारमा एमाजोनले मेरो मस्तिष्कमा पार्ने प्रभावबाट बचेर यो पुस्तकसम्म पुग्ने सम्भावना क्षीण वा असम्भव पनि हुन सक्थ्यो । तर, ‘हे फेस्टिभल’ भनिने पुस्तक मेलमा पुग्नाले यो पुस्तक मेरो हातमा परेको थियो । यसै विषयले पनि कृत्रिम बौद्यिकता हाम्रो जीवनको प्रभावशाली हर्ताकर्ता भैसकेको छ भन्ने पुष्टि गर्छ ।

लेखकले सामाजिक सन्तुलनमा एआर्इले दिने धक्कालार्इ ब्यवस्थित र अनुगमन गर्ने विषयको चिन्ता गर्दै चिन्तन गरेकी छन् । उनको मुल चिन्ता भनेको अहिले विश्वब्यापी रूपमा ब्यवस्थापन भैरहेको इन्टरनेटमा प्राविधिक परिवर्तनको चुनौती हो । अहिलेसम्मको कम्प्यूटर प्रणाली सून्य र एक भित्र सिमित भएर सञ्चलन भैरहेको अवस्थाको हो । अर्थात “हो र हैन” भन्ने छुट्याउने मात्र गर्छ सम्भावना केलाउन सक्दैन । तर, एलएलएम भनेर चिनिने एवं क्वान्टम कम्प्यूटर प्रणालीले सून्य र एक छुट्याउने मात्र गर्दैन, नजिकको सम्भावना पनि बताउँछ । प्रयोगमा आइसकेको च्याट जीपीटी प्रविधि त्यसको सुरूवात मात्र हो भनेकी छन् । यो परिवर्तनले निम्ताउन थालेको जटिलताप्रति उनले सचेतनता जगाउन मेहेनत गरेकी छन् । त्यही मेहेनतको परिणाम नै पुस्तकका रूपमा भेटिएको हो ।

अहिले प्रचलनमा रहेको इन्टरनेटको डोमिन नेम “सून्य र एक” को पद्दतिमा आधारित छ । त्यसैले सम्भावना पत्ता लगाउने पद्दतिमा पुरानो डोमिन नेम पद्दति निसफल हुन्छ । त्यस अवस्थामा जनहितका लागि नयाँ पद्दति आवस्यक रहेको उहाँको दावी छ । यो प्राविधिक पक्षलाइ केलाउन उनले पुस्तकमा नयाँ प्रविधि प्रयोगमा थपिँदा भोगिएका घटना क्रमलार्इ केलाएकी छन् ।

हार्डिङले समाजका मुल्य र मान्यताहरूलार्इ बदल्न सक्ने नयाँ प्रविधिको सम्भावना हुँदाका विगतका अनुभव र अनुभूतिहरू समेटेकी छन् । उनलार्इ आर्इभीएफ(IVF) प्रविधिबाट गर्भधारण हुनसक्ने सुरूका दिनको नीतिगत परिवेशले प्रभाव पारेको रहेछ । समाजमा रहेको गर्भधारण र जन्म संबन्धी मान्यतामा उक्त प्रविधिले दख्खल दिएको थियो । मानव क्षमताभित्र नपर्ने मानिएको गर्भधारण सम्बन्धी प्रविधि प्रयोगमा स्वीकार गर्न हुन्छ कि हुँदैन भन्ने विवाद १९७०को दशकमा चिर्किएको थियो । अध्यात्मिक सोचाइको बाहुल्यतालार्इ उक्त प्रविधिले चुनौती दिएको थियो । प्रविधिले गर्भधारण गर्न नसकेका समुदायलार्इ सम्भावना बोकेर आएको थियो । त्यस्तालार्इ चिकित्सा प्रविधि बरदान बन्न थालेको खुसी थियो । सानो समुदाय खुसी हुने तर परम्परागत मान्यता बदलिने अवस्थालार्इ समाजले स्वीकार गर्न हिच्किचाएको थियो ।

त्यही प्रसङ्ग केलाएर एआर्इलार्इ स्वतन्त्र रूपले विकास हुन दिने कि रोक लगाउने भन्ने जस्ता विवादलार्इ उनले छलफल गरेकी छिन् ।

आर्इभीएफ प्रविधि प्रयोगको नीति विकास हुँदाको राजनैतिक तथा सामाजिक छलफल अहिलेको परिस्थितिमा पनि अनुकरणिय रहेको तर्क गरेकी छन् । यस विषयमा सामाज ध्रुवीकरण भएको थियो । राजनीति पनि ध्रुविकृत थियो । त्यस्तो परिस्थितिमा बेलायतकी तत्कालीन प्रधानमन्त्री मार्गरेट थ्याचरका गतिविधिलार्इ लेखकले राम्ररी केलाएकी छन् । निचोडमा भने उक्त प्रविधि बेलायतमा प्रयोग हुन पाउनुलार्इ लेखकले थ्याचरलार्इ श्रेय दिएकीछन् । थ्याचरले राजनैतिक घाटा नलागोस भनेर मौन बसेका चरण र आवस्यकता पर्दा प्रविधि प्रयोगलार्इ समर्थन र सहयोग गरेको चरणलार्इ लेखकले प्रसंशा गरेकी छन् ।

लेखकले नयाँ प्रविधिलार्इ समाजमा प्रयोग गर्ने विषयको समर्थनमा थ्याचरको प्रसङ्गमा जोड दिएर ब्याख्या गरेकी छन् । तर, सवैभन्दा बढि जोड दिएको च्याप्टर भन्दा अझै अगाडि मान्छे चन्द्रमामा पुग्ने प्रविधि प्रयोगलार्इ पुस्तकमा पहिलो च्याप्टर बनाइएको छ । विषय अगाडि र पछाडि पार्ने विषय लेखकको चाहना साथै प्रकासकको ध्येयले पनि भूमिका खेलेहोला । बेलायतमा भन्दा धेरै पाठक भेट्न सक्ने उत्तर अमेरिकाको बजारलार्इ प्रकासकले ध्यान दिएहोलान भन्ने अनुमान गर्न सकिन्छ । साथै लेखकलार्इ मनाउनका लागि ऐतेहाशिक क्रमबद्ध रूपले सिल्सिला मिलाउन पनि भूमिका खेलेको हुन सक्छ ।

पहिलो पाठमा अपोलो यान प्रविधिलार्इ अगाडि बढाउने विषयमा राष्ट्रपति जोन अफ केनडीको भूमिकालार्इ मुक्त कण्ठसहित प्रशंसाको भाव भेटिन्छ । तत्कालीन समयमा भोका जनताको लागि काम नगरेर चन्द्रमामा मान्छे जाने(पुग्ने) प्रविधिमा खर्च गर्ने प्रवृत्तिको विरोध भएको प्रसङ्ग कोट्याएकी छन् । मार्टीन लुथर किङ,(पृष्ठ ६९) म्यकडग्लस, वाल्टर लीपम्यान जस्ता हस्तीको विरोधका बावजुद समाजलार्इ प्रविधिको उपलब्धि दिलाउने केनडीको कदम अहिले पनि मार्गदर्शन हुनपर्छ भन्ने धारमा लेखक उभिएकी छन् । केनडीको प्रविधि मैत्री सोचका साथै विश्व शान्तिका लागि आणविक परीक्षण नियन्त्रणमा खेलेको भूराजनैतिक भूमिकालार्इ पनि सिल्सिलेवार रूपले महत्व दिएकी छन् । चन्द्रमामा अरूभन्दा पहिले पुगेपनि केनेडीले अन्तरीक्ष अन्वेषणमा अमेरिकाको एक्लो हकदावि नगरेकोलार्इ लेखकले राम्रो पक्ष भनेकी छन् । तेरो र मेरोको झगडा नगरेर हाम्रो भन्ने भावमा राष्ट्रीय सिमानाको परिधिमा एआर्इलार्इ पनि बाँधेर नराखियोस भन्ने नै पुस्तकको मुल मर्म भेटिन्छ ।

एआइ मैत्री सुविधा समाजलार्इ दिन रेगुलेशन विहिन भने हुनुहुँदैन भन्ने विषयलार्इ जोड दिन विगतका घटना क्रमलार्इ लेखकले केलाएकी छन् । ती कदममा सोभियत रूशका ख्रुसचेभको भूमिकालार्इ सह्राउन पनि उनिले कञ्जुसाइ गरेकी छैनन् । प्रविधि दुरूपयोग निरूत्साहित पार्ने रेगुलेशनको पक्षमा लेखक दह्रोसङ्ग उभिएकी छन् । आवस्यक रेगुलेशन बनाउन विश्व नेतृत्वलाइ घच्घचाएकी पनि छन् । पुस्तकको सुरूवातमै एआइका नकारात्मक पक्ष केलाएकी छन् । अन्तिममा नकारात्मक पक्ष नियन्त्रण गर्ने रेगुलेशनसहित प्रविधि(एआर्इ) मैत्री समाजको समर्थनमा अगाडि बढ्न विश्व समुदायलार्इ आह्वान गरेकी छन् ।

एआर्इ देशको भौगोलिक सिमाना बाहिर पनि सञ्चालित हुन्छ । सिमानाले छेक्दैन । त्यसैले चन्द्र यान(एपोलो) र कृत्रिम गर्भधारणको परिधिबारे चर्चा गरेको देखिन्छ । राष्ट्रि सिमानाले नियन्त्रण गर्ने भएपनि पुस्तकमा पानी जहाज र हवाइ यातायातको चर्चा धेरै भेटिंदैन । परम्परागत सन्धीसंझौताबाट समुन्द्र र आकाशका यातायात ब्यवस्थित गरिएको सदासयता एआर्इको हकमा पनि आवस्यक भएको प्रसङ्ग भने छोटो नै भए पनि पुस्तकमा भेटिन्छ ।

इन्टरनेट प्रविधि विकासमा उत्तर अमेरिकाको नै ठूलो भूमिका छ । यस प्रविधिलार्इ उसले एकाधिपत्य कायम गर्ने उद्देश्य नराखेर खुला सहभागिताको नीति अपनाएकोमा लेखकले खुसी ब्यक्त गर्दछिन । इन्टरनेटमा एकाधिपत्य त्याग्ने प्राविधिक सम्रचना हस्तान्तरण गर्नमा यूएसले गरेको ढिलाइलार्इ पनि सङ्काको सुविधा दिएकी छन् । त्यो ढिलार्इलार्इ सेप्टेम्बर ११ भनेर चिनिने टुइन टावल ढलेको घटनाका कारण उनले यूएसलार्इ सहार्दता कै रूपमा हेरेको देखिन्छ । इन्टरनेटको डोमिन नेम ब्यवस्थित गर्ने आइक्यान (ICANN)को अन्तर्राष्ट्रिय संरचनामा ढाल्ने नीतिलार्इ सकारात्मक भन्ने तर्क दिएकी छन् । आइक्यान गैर नाफामुलक संस्थाका रूपमा रहेको छ । यसले नै डीएनएस ब्यवस्थित गर्ने जिम्मा पाएको छ ।

केनडीदेखिकै एकाधिपत्यमा खोज र प्रविधि अनुसन्धान तथा उन्नतिको परिधि साँघुरो नपार्ने पद्दतिलार्इ लेखकले समर्थन गरेकी छन् । तर, त्यस सम्बन्धी रूट ड्याटा यूएसमै रहने पद्दतिको भने आलोचना गरेकी छन् (पृष्ठ २११)। इन्टरनेट सम्बन्धमा डिएनएस ड्याटा नै भौतीक(ट्यान्जीबल) श्रोत हो । त्यस्ता तथ्याङ्क भने यूएसकै भूभागमा मात्र रहन जाँदा अप्रत्यक्षरूपले एकाधिपत्य कायम हुन जाने उनको दावी छ । परिस्थिति अनुकुल नहुँदाको अवस्थामा त्यस्तो संरचनाको दुरूपयोग नहोस भन्ने उनको चिन्ता छ । विश्व शान्ति कायम गर्नका लागि केही गर्न बाँकी कामका रूपमा यसलाइ बुझ्न पर्ने सुझाव दिएकी छन् ।

यता मानिसले प्रयोग गरिरहेको उच्चतम प्रविधिको सन्धर्बको पुस्तक पढ्दै थिएं, साथमा समय बाँडेर बेदको अनुबाद पनि सुन्दै थिएं । नयाँ प्रविधि प्रयोगको जमानाको अनुभूति र पुरखाको सोचाइ जाच्ने तराजु बनेको थियो मेरो मस्तिष्क ।

बेदमा पनि अन्तरिक्षमा जाने यन्त्र बनाउन पर्ने सुझाव सुन्दा ऋषिहरूको मार्गदर्शन पनि बुझ्दै थिएं । ऋषिहरूको कल्पनामा इन्टरनेटको पहुँच नरहेको मनन् गर्दैगरें । बेदका अनुबादक दयानन्द सरस्वतीको जीवनकालमा इन्टरनेट प्रविधि बारे शिद्धान्तमा पनि थाहा नभएको अवस्थाको उनको ज्ञानको दायराको तुलना पनि गर्दै थिएं । उनी भारतमा उपनिबेसक बृटिस विरूद्धको अभियानकर्ता रहेकोले अनुबादमा उनले कति इमान्दारिता देखाएहोलान भन्ने प्रश्नलार्इ वास्ता नगरी छाड्न सकिरहेको थिइन । एकातिर बेद धेरै पुरानो ग्रन्थ भनेर दावी गर्ने तर फलामको विषय उल्लेख गरेको पाएं । त्यसले गर्दा कित बेद आइरन एजपछिको हुन पर्यो, कित अनुवाद वा संकलनमा गडबडी हुनपर्यो भन्ने पनि लाग्यो ।

यदि बेद अति नै पुरानो हो भने रचयीताको मनमा विश्व उत्पत्ति विषयको चेतना जाग्न कसरि सम्भव छ भन्ने प्रश्न मनमा उठ्यो । यूट्यूबको ३४ भागमा बीस मीनेट ४८ सेकेन्ड जाँदा आधुनिक विज्ञानले भन्ने गरेको बिगब्याङ सित मिल्दो कुरा सुन्न पुगें । सृष्टिको सुरूमा पनि केहि थिएन साथै सृष्टिकर्ताको जन्म र मृत्यू दुबै हुँदैन भनिएको छ ।

प्रश्न उठ्छ उक्त विषय यदि प्रागऐतिहांसिक ऋषिको भनाइ नभएर अनुबादकको सोच हो भने पनि दयानन्द(सन्१८२४–१८८३) कै सोचमा पनि सम्भव थियो त ? यता एआर्इ सहयोगी आधुनिक विज्ञान उता थियो योग साधनाको ज्ञान ।

दयानन्दद्वारा लिखित ‘सत्यर्थ प्रकास’ पुस्तकको यूट्यूब सुन्दै गर्दा भने अलि विश्वस्त भएं । हिरण्य गर्भ भन्ने खण्डमा कुखुराको अण्डाको प्रसङ्गबाट सृष्टिको सुरू र अत्यको ब्याख्या रहेछ । कुखुराको अण्डामा जीव सुरू हुनु र कुखुराको मृत्यू हुनुको प्रसंगबाट सृष्टिबारे ब्याख्या मनन गरिएको रहेछ । बतासे अण्डा भए केहि पनि उत्पत्ति हुने थिएन । केमेस्ट्री फिजिक्स आदि नियमहरू नै परमात्मा भन्ने ब्याख्या दयानन्दले गरेका रहेछन् । चेतनशील प्राणी परमात्मा नभएर प्रकृतिका नियमलार्इ परमात्मा भन्ने उनको भनाइ रहेको मेरो बुझाइ बन्यो । उनी भन्छन् कि अण्डाबाट चल्ला बनेपछिको प्रारिणाम हो जीवात्मा । भाले लागेको पोथीको अण्डाको इन्कुभेसन लगायतको प्रकृया तथा प्रकृतिको नियम हो परमात्मा । दयानन्दले सृष्टिकर्ता परमात्मालार्इ चेतनशील प्राणि मान्दारहेनछन् ।

त्यसैले बैदिक नियममा मुर्तिपुजा अध्यात्मबादको अङ्ग हुन सक्दैन । त्यसैले भगवानको अवतार पनि हुने कुरै भएन । दयानन्दले “म नै भगवान हुँ भन्ने अध्यात्मिक गुरूहरू ढोंगी हुन” भन्छन् ।

ऋषिहरूदेखिका अरू अनुत्तरित प्रश्नहरूका उत्तर दिन सक्ने एआर्इ प्रविधि स्वतन्त्र विकास हुन दिने कि कसरि ब्यवस्थित राख्ने भन्ने विषय हामी सवैको सरोकारको विषय हो । त्यसैले हार्डिङले पुस्तकमा सचेत गराएका विषय हाम्रा दैनिकीसङ्ग पनि सरोकार राख्दछन् ।